MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılamaya konu somut olayda TCK"nın 145. maddesinin yasal şartları oluşmadığı halde sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde bu madde uyarınca yersiz indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini; konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte geceden sayılan zamanda gerçekleştirilmesi karşısında sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 119/1-c. maddelerinin uygulanmaması; sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan uygulama yapılırken hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına hükmedilmemiş olması, aleyhe temyiz olmadığınan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında hüküm fıkrasında TCK"nın 50/1-f. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezalarının kamuya yararlı işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi yerine infazı kısıtlayacak şekilde ""bir kamu kurumunda temizlik, inşa, yapım vs. iş kollarında kamuya yararlı işte çalıştırılması"" şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından ‘‘TCK’nın 50/1-f. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 50/1-f. maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaları şeklinde şeçenek yaptırıma çevrilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.