Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32517 Esas 2016/16986 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32517
Karar No: 2016/16986
Karar Tarihi: 02.11.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32517 Esas 2016/16986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh ceza mahkemesinde hakaret ve tehdit suçlarından yargılanan sanık mahkum edildi. Dosya incelendiğinde, hakaret ve tehdit eylemlerinin sanık tarafından işlendiği ve bu eylemlerle ulaşılan çözümün haklı olduğu tespit edildi. Kanıtlar, iddialar ve savunmalar ayrıntılı bir şekilde değerlendirildi ve vicdani kanıtlar çelişmeyen verilere dayandırıldı. Hapis cezası kararı verilmesine rağmen TCK'nın 53/1. Maddesine göre hak yoksunluklarına karar verilmedi. Temyiz başvurusu reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1 ve 106/1 maddeleri gösterildi. TCK 125/1, hakaret suçunu tanımlayan, TCK 106/1 ise tehdit suçunu tanımlayan maddelerdir.

18. Ceza Dairesi 2015/32517 E. , 2016/16986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.