Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2472 Esas 2013/14032 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2472
Karar No: 2013/14032
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2472 Esas 2013/14032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iş yerine dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğunu belirtmiş ancak mala zarar verme suçundan kurulan hükümden temyiz edilemeyeceği sonucuna varmıştır. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak reddedilmiştir. Bu karara göre, Hüküm tarihine göre, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmayan mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2472 E. , 2013/14032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklıgörülmüştür.
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.