MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, kiracısı olan katılanın babası ile aralarında yapılan görüşmede, kira akdinin karşılıklı olarak feshedildiği ve sonrasında katılanın babasının işyerine giderek içeride kalan özel eşyalarını aldığı yönündeki savunması dikkate alındığında, bu görüşmeye tanık oldukları bildirilen...,... ile..."ın dinlenilmelerinden sonra tüm deliller birlikte tartışılıp, beyanlar arasında çelişki bulunması halinde çelişkinin giderilmesi, giderilemediği taktirde ise, hangi anlatımın hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu açıklandıktan sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.