Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2564 Esas 2013/14029 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2564
Karar No: 2013/14029
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2564 Esas 2013/14029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Güneş doğuş ve batış çizelgesine göre suçun gece vakti işlenmediği anlaşıldı, bu nedenle cezada artırıma gidilmedi. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunmasına rağmen, kanun maddesi gereği uygulamanın yapılmaması eleştirilmemiş. Suçun kalkışma aşamasında kalması nedeniyle cezada indirim yapılmış, ancak kanun maddesi yanlış belirtilmiş, bunun düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, tüm kanıtları değerlendirdikten sonra sanığın temyiz itirazını reddederek, hükümde herhangi bir usul veya kanunsuzluğun bulunmadığını tespit etmiş ve kararı onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 143/1. maddesi (gece vakti işlenen suçlar için artırım yapılması)
- 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesi (adli sicil kaydındaki önceki hükümlerden yeniden suç işlenmesi durumunda uygulanan yasa)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2564 E. , 2013/14029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP"tan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre olay günü güneşin 17.05"te battığı ve sanığın eylemi 18.30"da gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezadan 5237 Sayılı TCK"nın 143/1. maddesi gereği artırım yapılmaması ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde aynı yasanın 58.maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, suçun kalkışma aşamasında kalması nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin yanlış belirtilmesi ise yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.