Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4285 Esas 2020/5629 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4285
Karar No: 2020/5629
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4285 Esas 2020/5629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak adına tescili istemiyle açtığı davayı reddetmişti. Davacının temyiz istemi üzerine, Dairemizin 11.12.2017 tarihli kararı gereği, davanın Hazine yanında taşınmazın bulunduğu Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na da yöneltilmesi gerektiği belirtilmişti. Mahkeme, bozma kararına uygun olarak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları ise yerinde görülmediği için reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası için Türk Medeni Kanunu'nun 830. maddesi gereği 10 yıllık zamanaşımı süresi, taşınmazların tescili için ise Tapu Kanunu'nun 26. maddesi gereği takyidat süresi dikkate alınmaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2018/4285 E. , 2020/5629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., Oniki Şubat İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1967 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 11.12.2017 tarih ve 2015/18981 Esas, 2017/8786 Karar sayılı ilamı ile ‘....tescil davasının Hazine yanında taşınmazın bulunduğu Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı"na da yöneltilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.