Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3397 Esas 2019/1222 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3397
Karar No: 2019/1222
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3397 Esas 2019/1222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kar maskesi ve kapşon türünde kıyafetler kullanarak gerçekleştirdikleri yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilen davada, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Temyiz incelemesinde, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-b bendi uyarınca sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan ceza verilmesi gerektiği belirtilmiş ve TCK'nin 61. maddesi uyarınca ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca infazda 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi iptal kararının gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-b bendi ve 61. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/3397 E. , 2019/1222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yağma eyleminin, kendilerini tanınmayacak hale getirmek için kar maskesi ve kapşon türünde kıyafetler kullanılarak gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nin 149/1-b bendi ile de uygulama yapılması gerektiği gözetilip aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.