Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2469 Esas 2013/14028 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2469
Karar No: 2013/14028
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2469 Esas 2013/14028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında şikayetçiler arasında yer alan kişilere karşı hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından Mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş olup, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi mümkün değildir. Sadece sanık hakkında şikayetçi \"ye karşı hırsızlık suçu için temyiz incelemesi yapılmış ve itirazı reddedilmiştir. Ancak bir adli para cezasında hatalar tespit edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/2469 E.  ,  2013/14028 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    A-Sanık hakkında şikayetçiler ..."a karşı hırsızlık,..."e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, ..."ya karşı hırsızlık ve mala zarar verme, ..."ye karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, bu nedenle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine;
    B-Sanık hakkında şikayetçi ..."ye karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    C-Sanık hakkında şikayetçi ..."ye karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Sanık hakkında 100 gün karşılığı adli para cezası belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK"nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bir gün karşılığı takdir edilecek miktar aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca gün birim sayısı ile çarpılarak adli para cezasının miktarının tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik uygulama yapılması,

    2-Adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.