Esas No: 2019/25616
Karar No: 2022/6616
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/25616 Esas 2022/6616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve mağduru arasındaki duygusal ilişki sonrasında, mağdurun kredi kartı hesap ekstresi kontrolü yaptığı esnada yanında bulunan sanığın, kredi kartının şifresini öğrendiği ve daha sonra mağdurun cüzdanından bilgisi ve izni dışında çekilen 1600 TL'lik nakit para işlemine karıştığı tespit edilmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemiş olsa da mağdurun istikrarlı ve çelişmeyen ifadeleri karşısında sanığın suçu işlediği anlaşılmıştır ve başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine beraat etmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 245/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
Açıklama: TCK'nın 245/1. maddesi, \"Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması\" suçunu düzenlemektedir. Bu suç, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz olarak kullanmak veya bu kartın şifresini öğrenmek suretiyle kötüye kullanmaktır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanık ile katılan arasında duygusal ilişkinin bulunduğu,olay tarihinde saat 15.00 sıralarında katılanın... Center AVM'de bulunan Yapı Kredi Bankası'na ait ATM cihazından kredi kartı hesap ekstresi kontrolü yaptığı esnada sanığın da yanında bulunduğu ve bu şekilde kredi kartının şifresini de öğrendiği,aynı gün akşam 20:00-20:30 sıralarında katılanın cüzdanını kontrol ettiğinde cüzdan içinde kredi kartının bulunmadığını farkettiği ve Yapı Kredi Bankası müşteri hizmetlerini aradığında kredi kartından bilgisi ve izni dışında saat 19:54'te 1600 TL. nakit para çekildiğini öğrendiği ve kartını iptal ettiği,kamera görüntülerinde çeken kişinin sanık olduğunun tespit edildiği somut olayda;
Sanık aşamalarda katılana ait kredi kartını katılanın bilgisi dahilinde kullandığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemiş ise de;katılanın kredi kartının cüzdanında olmadığını farkettiği ilk anda sanığın ismine yer vermeksizin kartını ATM cihazında unuttuğunu düşünerek kartı bularak şifresini gören ve para çekim işlemini gerçekleştiren herhangi bir şahıstan şikayetçi olması,daha sonraki aşamalarda ise kredi kartından haksız olarak yapılan nakit çekim işlemlerine ait kamera görüntülerinden sanığı teşhis etmesi üzerine sanık hakkında şikayetçi olması,sanık ile mağdur arasında suç isnadını gerektirecek husumetin bulunmaması,katılanın aşamalardaki özünde değişmeyen ve çelişmeyen istikrarlı anlatımları karşısında;sanığın katılana ait kredi kartını haksız olarak ele geçirerek katılanın rızası dışında taksitli nakit avans işlemi gerçekleştirmek suretiyle kullandığının anlaşılması karşısında; üzerine atılı TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
./..
S/2
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
