Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27640 Esas 2016/16977 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27640
Karar No: 2016/16977
Karar Tarihi: 02.11.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27640 Esas 2016/16977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek yapılan değerlendirmede, sanığın suçu işlediği Kanuna uygun olarak saptanmıştır. Mahkemece temel ceza, 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 125/1. madde
- Suçun işlenmesinin niteliğine göre cezalandırılması: TCK 125/3-a madde

18. Ceza Dairesi 2015/27640 E. , 2016/16977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza doğrudan 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.