4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27851 Esas 2016/5605 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27851
Karar No: 2016/5605

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27851 Esas 2016/5605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu işlediği belirlenmiştir. Gümrük İdaresi suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmamaktadır. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesi - Suçun oluşumu, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi - Dava şartı olarak katılma hakkı, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi - Dava şartı olarak katılma hakkının reddi ve TCK'nın 53. maddesi - Hak yoksunlukları.

7. Ceza Dairesi 2014/27851 E. , 2016/5605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.