Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8158 Esas 2022/6614 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ...'ın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 20.02.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.05.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılanlar vekilinin, cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğine; sanıklar ... ve ... müdafilerinin ise, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eylemin cinsel amaçla işlenmediğine ve fazla ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;


./..


S/2

Olay tarihinde, sanık ...'nın köylüsü ve komşusu olan katılan ...'un evde yalnız bulunduğu sırada, yanında diğer sanıklar ..., ...ve ... ile birlikte benzin isteme bahanesi ile kapısını çaldığı, sanık ...'nun evin şalterini indirdiği ve hep birlikte katılanı kollarından tutarak ve ağzına bez parçası da kapatıp kucaklayarak bir süre bu şekilde köydeki Sarısu deresine doğru yürüdükten sonra sanık ...'nun aracıyla gelip kucaklanmış vaziyette gördüğü katılanı ve sanıklar ... ile ...'yı aracına alıp Kale mevkiine kadar götürdüğü, yaklaşık 1 saat burada kaldıktan sonra bu defa sanık ...'nun aracıyla gelerek katılanı ve sanıklar ... ve ...'yı alarak ... Köyüne kadar götürdüğü ve ...'yı da yanına alarak geri döndüğü olayda, sanıklar ..., ... ve ...'nun, katılana yönelik gerçekleştirilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna fikir ve eylem birliği içerisinde diğer sanıklar ile birlikte hareket ederek 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi kapsamında iştirak ettikleri gözetilerek, sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması yerine, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.