21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21675 Karar No: 2014/18516 Karar Tarihi: 25.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21675 Esas 2014/18516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, murisinin kuruma bildirilmeyen günlerinin tespit edilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş ve davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay ise, kanuna uygun olarak verilen hükümde bir isabetsizlik olmadığından temyiz itirazlarının reddine ve hükümün onayına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/21675 E. , 2014/18516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin davasının kabulü ile kuruma bildirilmeyen günlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..., ... ve ..."e yükletilmesine, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.