Mala zarar verme - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14809 Esas 2016/806 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14809
Karar No: 2016/806
Karar Tarihi: 25.01.2016

Mala zarar verme - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14809 Esas 2016/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, balık çiftliğine yol açabilmek için şikayetçilere ait araziye iş makineleriyle girerek yol açtı ve çam ağaçlarının hayatına son verdiği iddialarıyla mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından mahkemece beraat etti. Ancak karara yapılan temyiz itirazları sonucu, orman, ziraat ve fen bilirkişisi refakatinde yapılacak keşif sonucunda tespit edilecek maddi gerçekler doğrultusunda sanığın eyleminin Orman Kanunu'na muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığı incelenmediği ve kararda kanun maddelerine açıklık getirilmediği için hüküm bozuldu. Kararda geçen Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.
15. Ceza Dairesi         2015/14809 E.  ,  2016/806 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Beraat

    Mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ..."nun, balık çiftliğine yol açabilmek amacıyla şikayetçilere ait yaklaşık 275 metrelik araziye iş makineleriyle girerek yol açtığı ve şikayetçilerin iddialarına göre 1000 civarında çam ağacının hayatiyetine son verdiği, kolluk güçlerinin yapmış olduğu tespitte de iş makineleriyle çam ağaçlarının kökünden sökülerek hayatlarına son verdirildiğinin iddia edildiği olayda;
    Olay sonrası tutulan görgü tespit tutanağında, sanığın açmış olduğu stabilize yol üzerinde bulunan çam ağaçlarının köklerine yakın mesafeden kırılmış olduğunun belirtilmiş olması ve sanık müdafiince bu yerin orman olarak kaydedilmiş olduğunu belirtmesi karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin ortaya çıkarılması bakımından, fen, ziraat ve orman bilirkişileri refakatinde yapılacak keşif sonucunda, sanık tarafından açıldığı belirtilen yola isabet eden taşınmazların kime ait olduğu ve öncesinde üzerinde ağaç bulunup bulunmadığı, bulunmuş ise, ağaçlara zarar verilip verilmediği, verilmiş ise miktar ve tutarı ile ağaçların cinsinin belirlenmesi ile anılan yerin orman sayılan yerlerden olduğu ve özel mülkiyete konu teşkil edemeyeceğinin tespiti halinde ise, sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağı ile sanığın kastının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmaması sonucunda sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.