MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.04.2014
NUMARASI :Esas no:2012/883 Karar no:2014/340

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı tanıklarının ifadesi davalıdan duyuma dayalı olup itibar edilemez. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda, eşiyle birlikte yaşamaktan kaçınan ve eşinin ailesine hakaret eden davalı (kadın) ağır kusurludur. Hal böyleyken tarafların eşit kusurlu olduğundan bahsedilerek boşanmaya karar verilmiş olması sonucu itibariyle isabetli olmakla birlikte gerekçesi yerinde olmamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi uyarınca hüküm sonucu doğru olup, gerekçesi buna uygun değil ise hükmün gerekçesinin değiştirilip onanmasına karar vermek gerekeceğinden boşanma hükmünün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin değiştirilerek onanmasına, davalı (kadın)"ın tüm, davacı kocanın ise tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı (kadın)"ın evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda ağır kusurlu bulunduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde lehine yoksulluk nafakası verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 15.09.2014 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.