Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4948 Esas 2014/23311 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4948
Karar No: 2014/23311
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4948 Esas 2014/23311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas alınan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü hakkında 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2. maddesidir ve abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi durumunda bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin zararı tamamen tazmin etmesi halinde, hakkında cezaya hükmolunmayacağı ve verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağına dair düzenlemeyi içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/4948 E. , 2014/23311 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/244833
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi ( Gölmarmara Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 23/05/2012
NUMARASI : 2010/697 (E) ve 2012/697 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü ile ilgili olarak 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, mahkemesinden sorularak sonucuna göre tekerrür hususunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.