4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26905 Esas 2016/5589 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26905
Karar No: 2016/5589

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26905 Esas 2016/5589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve malen sorumlu olan kişinin aracının kaçak eşya nakliye tahsis edildiğine dair delil bulunmadığından aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmiştir. Ancak, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine dair detaylı açıklama yer almıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/26905 E. , 2016/5589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Malen sorumlunun, aracın kaçak eşya nakliye tahsis edildiğini bildiğine ve iyi niyetli olmadığına ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 25942 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasından dava konusu nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "...plakalı araç üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.