Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4188 Esas 2014/23300 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4188
Karar No: 2014/23300
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4188 Esas 2014/23300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yaralama suçu nedeniyle mahkum edildiği ve sanık müdafinin temyiz talebinin reddedildiği belirtilen bir mahkeme kararı verilmiştir. Hüküm, 5320 sayılı CMK'nın yürürlüğe girmesiyle birlikte mahkumiyetin kesinleşmesi nedeniyle temyiz sınırını aşmıştır. Sanık müdafinin temyiz talebi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak reddedilmiştir. Kanun maddesi ise 5320 sayılı CMK'nın yürürlük tarihine kadar verilen hükümlerin temyizi ile ilgili geçici bir düzenleme yapmış ve adli para cezasının miktarına göre temyiz sınırı belirlenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/4188 E. , 2014/23300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin, 16.05.2012 tarihli açıklamalı temyiz dilekçesiyle hükmü "sanık" sıfatıyla yaralama suçundan müvekkili hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
1) Sanık ..."ın katılan ..."e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26 maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ..."ın katılan ..."a karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.