Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2785
Karar No: 2015/3475
Karar Tarihi: 05.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2785 Esas 2015/3475 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/91 (E) ve 2011/185 (K) numaralı karara yapılan temyiz incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizinin mümkün olmadığı ve itiraza tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve dosyanın mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Sanık M.K. hakkında verilen hükmün ise elde edilen delillerin yeterli nitelik ve derecede olmadığı gerekçesiyle kabul edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'un 264. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/2785 E.  ,  2015/3475 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/398533
    MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/07/2011
    NUMARASI : 2011/91 (E) ve 2011/185 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik

    I- Katılan vekilinin, sanıklar T.. T.., Ş.. T.. ve Y.. T.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK"un 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    II- Sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi