MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Bozma ilamına uyulduğu halde, bozma sonrası yeniden Uyap"tan alınan adli sicil kayıtlarının sanık ile aynı isimdeki başka bir kişiye ait olduğu gözetilmeksizin, bu adli sicil kayıtları esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca 1.500 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması karşısında, ceza miktarının sanık lehine 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma üzerine verilen kararda sanık hakkında neticeten 5 ay hapis cezasına ve TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.