Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33861 Esas 2016/16957 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33861
Karar No: 2016/16957
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33861 Esas 2016/16957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hakaret ve yaralama suçlarından beraatına, sanık ... ve sanık ... hakkında üçüncü eylemde gerçekleştirdiği yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Sanık ... ve sanık ... hakkında yaralama suçlarından, sanık ..., sanık ... hakkında üçüncü eylemde gerçekleştirdiği iddia edilen yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak ise temyiz davası isteği hakkında karar verilmedi. Sanık ... hakkında hakaret suçundan ve sanıklar ... ile ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümler ise temyiz edildi, ancak tebliğnameye uygun olarak reddedildi ve hükümlerin onanmasına karar verildi. Bu karar kapsamında ilgili Kanun Maddeleri de şunlardır:
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi
- Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/33861 E. , 2016/16957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü;
1- Sanık ... ve sanık ... hakkında, yaralama suçlarından; sanık ..., sanık ... hakkında üçüncü eylemde gerçekleştirdiği iddia edilen yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde,
Sanık ... ve sanık ... hakkında, yaralama suçlarından; sanık ..., sanık ... hakkında üçüncü eylemde gerçekleştirdiği iddia edilen yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, Sanık ... ve sanık ... hakkında, yaralama suçlarından; sanık ..., sanık ... hakkında üçüncü eylemde gerçekleştirdiği iddia edilen yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında birinci ve ikinci eylemde gerçekleştirdiği iddia edilen hakaret ve sanıklar ... ile ... hakkında hakaret ve ikinci eylemden gerçekleştirdikleri iddia edilen yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.