Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14753 Esas 2022/6571 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde,
Mahkemece eylemlerin kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun kabulüne bağlı olarak, sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık ve Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Mahkemece sanık tarafından mağdureye karşı gerçekleştirilen eylemlerin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edilerek, sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükümde sonuç cezanın belirlenmesinden sonra, bozmadan önce kurulan hükümlere yönelik aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle oluşan kazanılmış hakkın gözetilmesi sırasında, önceki hükümde silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulduğu, bu nedenle hükmedilen cezaların toplamı üzerinden kazanılmış hakkın nazara alınması gerekirken, sadece bozma öncesi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin olunan cezanın kazanılmış hakka esas alınması suretiyle eksik ceza tayini,

./..

S/2

b- Kabule göre de; 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 4 yıl hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç olarak 4 yıl hapis cezasına hükmolunması,
c- Suçun işlenmesi sırasında kullanılan ve iyiniyetli üçüncü kişiye ait olmadığı anlaşılan emanetin 2012/1419 sırasında kayıtlı suç eşyalarının müsaderesine karar verilirken TCK'nın 54/1. maddesi yerine 54. maddesi yazılması ve kazanılmış hakkın gözetilmesi sırasında uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son yerine 5271 sayılı CMK'nın 307/5. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.