Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23867 Esas 2016/796 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23867
Karar No: 2016/796
Karar Tarihi: 25.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23867 Esas 2016/796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rent a car işi yapan birisi olan mağdurdan kiraladığı aracı takas yoluyla satarak başka bir araç almıştır. Bu eylemi dolandırıcılık suçunu oluşturmuştur. Mahkeme, TCK’nın 157/1, 52/1 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı fıkralarına ilişkin kısmi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 157/1 (Dolandırıcılık), 52/1 (Suçun işlenmesinde kusur), 53 (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması).

15. Ceza Dairesi 2013/23867 E. , 2016/796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ..."ın, rent a car işi yapan ...’dan kiralamış olduğu ... plakalı ... marka aracı galericilik yapan şikâyetçi ..."a takas yoluyla satarak karşılığında ... marka aracı aldığı anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, ilk hatası olduğuna, bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.