21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19855 Karar No: 2014/18498 Karar Tarihi: 25.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19855 Esas 2014/18498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kurum tarafından bağlanmış emekli aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptal edilmesini mahkemeden talep etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek Kurum işleminin hatalı olduğuna hükmetmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan görüşmelerde, mahkeme, Kurum işleminin davacıya yönelik hatalı olduğunu belirtmiş ve tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, 1479 sayılı Yasa'ya 5754 sayılı Yasa ile eklenen ek geçici 6. madde gereği yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra geçerli hizmet süreleri dışında sonradan 1479 sayılı Yasa kapsamına dahil edilmesi mümkün bulunmayan davacının Kurum işleminin hatalı olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 1479 sayılı Yasa ve 5754 sayılı Yasa ile eklenen ek geçici 6. maddedir.
21. Hukuk Dairesi 2013/19855 E. , 2014/18498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurumca daha önce bağlanmış emekli aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 1479 sayılı Yasa"ya 5754 sayılı Yasa ile eklenen ek geçici 6. madde gereğince yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra geçerli hizmet süreleri dışında sonradan 1479 sayılı Yasa kapsamına dahil edilmesi mümkün bulunmayan davacıya yönelik Kurum işlemi hatalı olduğundan, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.