MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansılan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sapılan incelemede sair temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- İddianamede anlatılan eylem, tanık beyanları, müştekiler anlatımı ve olay tutanağı karşısında sanık ..."un müştekilerin içerisinde bulunduğu aracın önünü keserek ve araca vurarak "sizi öldüreceğiz" biçimindeki eyleminin bir bütün olarak 765 sayılı TCK"nun 258.maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması.
2- 5271 sayılı C.M.K."nın 231/6 maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunun gerçekleşmesi için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığından, incelenen dosyada sanığın müştekilere yönelik tehdit eyleminde; müştekilerin zararı olduğundan sözedilip, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi koşullarının oluşmadığından bahsedilerek yasal olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.