Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2739 Esas 2013/13991 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-19.12.2009 günü saat 19:00 sıralarında mağdure...’nun... Caddesi üzerinde tek başına yaya olarak yürüdüğü sırada, içinde sanıklar ..., ..., ... ve ... ile evrakı yaşı nedeniyle tefrik edilen ...’ın bulunduğu park halindeki araçtan inen sanıklardan ...’in, mağdurenin sol tarafından yaklaşıp, sol elindeki çanta ve poşeti almaya çalıştığı, mağdurenin çantasında 5 TL para olduğunu söyleyip, almaması için yalvarmasına rağmen, sanık ...’in çantasını vermemek için direnen mağdurenin elindeki çanta ve poşeti güç kullanarak alıp, diğer sanıkların içinde bulunduğu araca binerek, sanıkların olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemin bütünüyle yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK’nın 53/4.maddesine göre, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan tüm sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihinde sabıkasız olan sanıklar ..., ... ve ... hakkında, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde tartışılarak, anılan Kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.