4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30733 Esas 2016/5579 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30733
Karar No: 2016/5579
Karar Tarihi: 14.04.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30733 Esas 2016/5579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanıkların savunma haklarını kısıtlaması ve usulüne uygun şekilde sorgulamaması nedeniyle hüküm bozuldu. Ayrıca, suç tarihi ve iddianame düzenleme tarihi arasındaki hukuki kesinti ve TCK'nın 43/1 maddesi nedeniyle, diğer dosyalarla birleştirilerek sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtildi. Hükmün, bu nedenlerle bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 147 ve 191.maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2014/30733 E. , 2016/5579 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5271 sayılı CMK"nın 147 ve 191.maddeleri uyarınca sanıkların usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Dairemizin, aynı gün incelemesi yapılan ... esas sırasına kayıtlı,... Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... esas ve ... karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 05.05.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.10.2012 olduğu ve sanık ... yönünden kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, diğer sanık için ise yargılamanın devam ettiği gözetilerek, sanıkların eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.