Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14122 Esas 2013/2670 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu Ölçek Köyünde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan çalışmalarda orman olarak sınırlandırılan 1 ilâ 19 numaralı orman sınır noktaları arasında bulunan 1 nolu orman parseli ile 20 ilâ 37 numaralı orman sınır noktaları arasında bulunan 2 nolu orman parseline ilişkin, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi gereğince, parsel tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise hangi parsel numaraları ile düzenlendiğinin tesbit edilerek, parsel tutanaklarının, tutanak düzenlenmemiş ise hangi nedenle düzenlenmediği ile bu çalışmalarının hangi amaçla yapıldığının Orman Yönetimi ve kadastro müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazıların dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.