Yargıtay - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16656 Esas 2020/5846 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16656
Karar No: 2020/5846
Karar Tarihi: 14.10.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16656 Esas 2020/5846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"sahte fatura düzenleme\" suçundan açılan davanın, yasada öngörülen ceza sınırı ve türüne göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgulandığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dolması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi sonucu hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkındaki kamu davası asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2017/16656 E. , 2020/5846 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ...1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2014
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık... hakkında “sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesi:
Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.02.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.