Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12791 Esas 2016/11020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12791
Karar No: 2016/11020
Karar Tarihi: 23.06.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12791 Esas 2016/11020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan ve iki kez zincirleme resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığın bir suç işleme kararı çerçevesinde iki mağdurun çalınan aracını bulundurmasının birden fazla kişiye karşı hırsızlık malı bulundurma suçunu oluşturduğunu ve bu nedenle cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, mağdurun hırsızlık suçu nedeniyle ayrılan dosyanın akıbetinin araştırılması, varsa açılan dava dosyalarının birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği konusunda eksik araştırma ile hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 204/1, 43/1 ve 165/1 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/12791 E.  ,  2016/11020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    28/09/2007 tarihli iddianameyle sanık hakkında, mağdur ..."ye yönelik olarak hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesi gereğince; mağdurlar ... ve ..."a yönelik olarak ise iki kez zincirleme resmi belgede sahtecilik suçundan aynı Yasanın 204/1, 43/1, 204/1, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve mağdur ..."a yönelik hırsızlık suçu nedeniyle evrakın ayrılarak Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin belirtildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 07/12/2011 tarihli kararla sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK"nin 204/1, 43/1. maddeleri gereğince; her iki mağdurun çalınan aracının sanık tarafından bulundurulmasının bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı zaman dilimi içerisinde birden fazla kişiye karşı hırsızlık malı bulundurma suçunu oluşturacağından bahisle de 165/1, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; mükerrer yargılamaya sebebiyet vermemek adına, mağdur ..."a yönelik hırsızlık suçu nedeniyle ayrılan evrakın akıbetinin araştırılması, açılmış bir dava dosyası var ise getirtilerek incelenmesi ve mümkünse davaların birleştirilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.