Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/42134 Esas 2016/9617 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/42134
Karar No: 2016/9617
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/42134 Esas 2016/9617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere temyiz edilmiştir. Mahkeme, Yargıtay bozma ilamı gereğince hüküm vermiştir. Tarafların Yargıtay'a sunduğu dilekçede yeniden bozma nedenleri belirtilmemiştir. Dosya incelendi ve hüküm ONANMIŞTIR. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2015/42134 E. , 2016/9617 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına taraf vekillerinin sunduğu dilekçede yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair nedenler bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre taraf vekillerinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.