Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14704 Esas 2016/788 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14704
Karar No: 2016/788
Karar Tarihi: 25.01.2016

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14704 Esas 2016/788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından beraat ettikleri iddia edilen dava incelendi. Sanıkların, iddia edilen suçlamaları kabul etmemeleri ve kurumun 2010 yılından beri kablolarının sürekli çalınması nedeniyle suçun hangi tarihte gerçekleştiğinin kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle delil yetersizliği nedeniyle beraat kararlarının verildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mala zarar verme suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi, hırsızlık suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/14704 E. , 2016/788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, 08.01.2011 tarihinde saat 18.30 sularında katılan kuruma ait 5 menhol arası bulunan 360 metre ve 2 menhol arasında bulunan 170 metre telefon kablosunu keserek götürdüklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların aşamalardaki tüm beyanlarında atılı suçlamaları kabul etmemeleri ile söz konusu kuruma ait kabloların 2010 yılının Eylül ayından itibaren sürekli çalınması nedeniyle ...’ın soruşturma aşamasında belirttiği kablo çalınma olayının hangi tarihlere ait olduğunun kesin olarak tespit edilememesi ve bu olayla ilgili olarak yapılan soruşturmada, çoklu kablo parçalarının üzerinde bulunan izleri oluşturan aletlerin tespit edilememesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, dosyadaki delillerin sanıkların aleyhine olduğuna ve beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.