Hakaret - tehdit - suç üstlenme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35994 Esas 2016/16939 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35994
Karar No: 2016/16939

Hakaret - tehdit - suç üstlenme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35994 Esas 2016/16939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suç üstlenme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı davalıların beraatine hükmedilmiştir. Suç üstlenme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları için davaya katılanların hükmü temyiz hakkı olmadığı belirtilmiştir. Hakaret ve tehdit suçları için ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından esasa geçilmiştir. Temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılarak hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Katılanların temyiz ve diğer yasal yollara başvurabilmesi hakkı,
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Katılanların hükümlerin temyiz edilmesi için gerekli şartları taşıması durumunda hükümler hakkında da temyiz yolu açıktır.

18. Ceza Dairesi 2015/35994 E. , 2016/16939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, suç üstlenme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suç üstlenme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Suç üstlenme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılan katılanlar ... ve ..."in bu suçlar yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.