13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3588 Karar No: 2013/13976 Karar Tarihi: 13.05.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3588 Esas 2013/13976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın geçmişte de benzer suçlardan hüküm giydiği için 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, yakalanan şüphelinin altınları müştekiye iade edilirken, altınların yengesine ait olduğunu söylediği anlaşıldı fakat sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesi uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, sanık ...’un temyiz itirazı kabul edilmiştir ve mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 168/1. maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3588 E. , 2013/13976 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Şüphe üzerine yakalanan ...’un üzerinde bulunan altınların henüz şikayeti bulunmayan yengesine ait olduğunu söylemek suretiyle müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.