Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14872 Esas 2016/784 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14872
Karar No: 2016/784
Karar Tarihi: 25.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14872 Esas 2016/784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçlamasından beraat ettiği karar temyiz edildi. Ancak, yerel mahkemenin kararında suç tarihi yanlış yazılmıştı ve bu düzeltildi. Sanığın ikinci evliliğini bildirmediği için dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmişti. Ancak, Daire daha önce bu fiilin suç oluşturmadığına karar vermişti ve tekrar yargılama sonrasında da sanığın beraat kararına hükmedildi. Temyiz itirazları reddedildi ve 25/01/2016 tarihinde karar onaylandı.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 73. maddesi: Davanın Düşmesi
TCK'nın dolandırıcılık suçlarını düzenleyen maddeleri: 157-160.

15. Ceza Dairesi 2015/14872 E. , 2016/784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine lişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 31/03/2006 yerine 01/01/1996 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanığın 19/02/1994 tarihinde ikinci kez yaptığı evliliği bildirmeyerek, 31/03/2006 tarihine kadar dul maaşı almaya devam etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yerel Mahkeme"nin 31/10/2008 tarih 2007/196 esas, 2008/260 sayılı kararıyla sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının TCK"nın 73.maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği, Dairemizin 17/09/203 tarih ve 2012/148 esas 2013/13387 sayılı kararıyla, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken hallerde sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna ve beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.