Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3589 Esas 2013/13971 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3589
Karar No: 2013/13971
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3589 Esas 2013/13971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık davasında, sanığın geçmişte aldığı mahkumiyet hükümlerine dayanarak cezasının mükerrirliğe esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın cezası tekerrüre esas olan hükümlerde eksiklik ve yanlışlık bulunduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın cezası, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması şartıyla onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Mahkumiyetin Tekerrürü)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri (Kararın Bozulması ve Düzeltme Yoluyla Onaylanması)
- 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 8. maddesi (Denetimli Serbestlik Tedbiri)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3589 E. , 2013/13971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.07.2007 kesinleşme tarihli 2002/678 esas ve 2002/332 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, bu ilamla birlikte Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.06.2005 kesinleşme tarihli 2004/30–2005/200 sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğün de tekerrüre esas alınması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.07.2007 kesinleşme tarihli 2002/678 esas ve 2002/332 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.