Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1521 Esas 2014/9797 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1521
Karar No: 2014/9797
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1521 Esas 2014/9797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir dava sonucunda davacının kısmen kazandığı manevi tazminat miktarını fazla buldu. Hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde tazminat belirlenmesi gerektiğini belirtti. Kararda, manevi tazminat miktarı belirlerken objektif bir kriter olmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri unsurların da dikkate alınması gerektiğini vurguladı. Mahkemenin kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesi ile bozuldu. Kararın kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/1521 E. , 2014/9797 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/168876
Mahkemesi : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25.03.2013
Numarası : 2012/342-2013/142
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre,tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın bu ölçülere uymayıp fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.