Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10323 Esas 2020/10541 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10323
Karar No: 2020/10541
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10323 Esas 2020/10541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hırsızlık suçundan ceza talebiyle açılan dava sonucu sanık, TCK'nın 142/1-b, 53/1-a-b-c-d-e, 58/1-6 maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve hak yoksunluğuna mahkum edildi. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi, sanığın savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kararı bozdu. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir: TCK'nın 142/1-b maddesi, hırsızlık suçunu düzenler; 53/1-a-b-c-d-e maddeleri, suçun türünü, niteliğini, kastın varlığını, meşru savunmayı ve zorunlu müdafaayı düzenler; 58/1-6 maddeleri ise tekerrür hükümlerini ve katalog suçları düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/10323 E. , 2020/10541 K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ

Sanık hakkında Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmıştır. Afyon 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanığın sabit görülen eylemleri nedeniyle; TCK"nun 142/1-b, 53/1-a-b-c-d-e, 58/1-6 maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve hak yoksunluğu, tekerrür şeklinde cezalandırılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararının temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12/03/2015 gün ve 2014/20840 Esas, 2015/4439 Karar sayılı kararı ile ilam onanarak kesinleşmiştir. Bu düzeltilerek onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.09.2020 tarih ve KD-2020/79729 sayılı yazısı ile özetle, başka suçtan Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...’ın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek yargılamaya devam ile yazılı şekilde kararlar verildiğinden bahisle verilen düzeltilerek onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.09.2020 tarih ve KD-2020/79729 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 27.01.2015 tarih ve 2014/18770 Esas ve 2015/1931 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı sanık ... yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Kovuşturma evresinde Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...’ın duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazına uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.