Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/304
Karar No: 2019/3750
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/304 Esas 2019/3750 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanıkların cezasının TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezada, aynı kanunun 87/2.b maddesine göre iki kat arttırım yapıldıktan sonra belirlenen cezanın beş yılın altında kalması halinde, TCK’nin 87/2.son maddesi uygulanarak cezanın beş yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve oluşa ve kabule göre, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesine göre yapılan haksız tahrik indiriminin TCK’nin 3/1.maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek makul oranda yapılması gerektiği gözetilmeden en üst sınırdan indirim yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 87/2.b ve 87/2.son, 29. ve 3/1. maddeleri ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/304 E.  ,  2019/3750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezada, aynı kanunun 87/2.b maddesine göre iki kat arttırım yapıldıktan sonra, belirlenen cezanın beş yılın altında kalması halinde, TCK"nin 87/2.son maddesi uygulanarak, cezanın beş yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,
    2) Oluşa ve kabule göre, sanıklar hakkında TCK"nin 29. maddesine göre yapılan haksız tahrik indiriminin TCK"nin 3/1 . maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek makul oranda yapılması gerektiği gözetilmeden, en üst sınırdan indirim yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi