Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/304 Esas 2019/3750 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/304
Karar No: 2019/3750
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/304 Esas 2019/3750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanıkların cezasının TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezada, aynı kanunun 87/2.b maddesine göre iki kat arttırım yapıldıktan sonra belirlenen cezanın beş yılın altında kalması halinde, TCK’nin 87/2.son maddesi uygulanarak cezanın beş yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve oluşa ve kabule göre, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesine göre yapılan haksız tahrik indiriminin TCK’nin 3/1.maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek makul oranda yapılması gerektiği gözetilmeden en üst sınırdan indirim yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 87/2.b ve 87/2.son, 29. ve 3/1. maddeleri ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/304 E. , 2019/3750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezada, aynı kanunun 87/2.b maddesine göre iki kat arttırım yapıldıktan sonra, belirlenen cezanın beş yılın altında kalması halinde, TCK"nin 87/2.son maddesi uygulanarak, cezanın beş yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,
2) Oluşa ve kabule göre, sanıklar hakkında TCK"nin 29. maddesine göre yapılan haksız tahrik indiriminin TCK"nin 3/1 . maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek makul oranda yapılması gerektiği gözetilmeden, en üst sınırdan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.