Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14487 Esas 2016/16929 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14487
Karar No: 2016/16929
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14487 Esas 2016/16929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu davasında, sanığın \"terbiyesizlik yapmayın\" şeklindeki sözleri karşılıklı hakaret olarak kabul edilmiş ve suç unsurları oluşmadığından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz aşamasında, itirazlar kabul edilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 129/1. maddesi uygulanarak ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hakimler kararı bozmuş ve dosyanın yeniden yargılama için hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermişlerdir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 129. maddeleri (Hakaret) belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/14487 E. , 2016/16929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın savunması ve tanık beyanına göre sanığın katılana hitaben söylediği "terbiyesizlik yapmayın" şeklinde, kaba ifade niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, karşılıklı hakaret olduğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b- Kabule göre de, karşılıklı hakaret nedeniyle TCK"nın 129/3. maddesi yerine aynı Kanunun 129/1. maddesinin sanık hakkında uygulanması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.