Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10510 Esas 2014/18476 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10510
Karar No: 2014/18476
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10510 Esas 2014/18476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenin işyerinde yaptığı çalışmaların tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava sonrasında davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz nedenine ve temyiz edenin sıfatına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/10510 E. , 2014/18476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz nedenine ve temyiz edenin sıfatına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.