Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1519 Esas 2014/9793 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1519
Karar No: 2014/9793
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1519 Esas 2014/9793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir tazminat davasının kısmen kabul edilmesiyle ilgilidir. Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiş ve mahkeme, davalıdan 2.431,08 TL maddi ve 4.225 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı vekili, tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazında bulunmuş ancak hüküm, isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi'nin kasten öldürme suçundan beraat ettirdiği sanığın (davacının) tazminat talebinin dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 142/1. maddesiyle ilgili bir açıklama yapılmamıştır.

12. Ceza Dairesi 2014/1519 E. , 2014/9793 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2.431,08 TL maddi ve 4.225 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/26-2010/33 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanarak 29.05.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.