Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12748 Esas 2016/11833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12748
Karar No: 2016/11833
Karar Tarihi: 22.12.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12748 Esas 2016/11833 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/12748 E.  ,  2016/11833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp ıslah ile artırılan toplam 8.438,64 TL maddi, desteğin eşi için 20.000,00 TL, çocukları için 10.000,00"er TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
    Davalı ... vekili, müvekkilinin işleten olmadığını, aracını takas etmek üzere diğer davalı ... İnş. Tur. Tic ve San. Ltd. Şti."ye verdiğini, zarardan sorumlu olmadığını, kusur durumunu kabul etmediğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... Otomotiv İnş. Tur. Tic ve San. Ltd. Şti. vekili, müvekkili tarafından davaya konu aracın takas alınmadığını, yapılan sözleşmede müvekkiline ait imza ve kaşenin bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ... için 8.438,64 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ......"dan, ... Sigorta A.Ş."den,
    .
    davacılar ..., ...,.., ... ve .... yönünden açılan maddi tazminat davasının reddine, ... için 5.000,00 TL, diğer davacılar için 2.000,00"er TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan tahsiline, davalı ... Otomotiv İnş.Tur.Tic. San. Ltd. Şti aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.761,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.