Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15869 Esas 2016/16921 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15869
Karar No: 2016/16921
Karar Tarihi: 01.11.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15869 Esas 2016/16921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, vicdani kanının oluştuğu tutanaklar ve belgeler incelenmiştir. Sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve cezasının kanuna uygun olarak verildiği tespit edilmiştir. Ancak, hapis cezası 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak fazla belirlenmiştir ve TCK'nın hak yoksunluğuyla ilgili maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen bu hüküm uygulanmıştır. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve cezanın indirimiyle hak yoksunluğuna ilişkin maddelerin hükümden çıkarılması istenmiştir. TCK'nın 265/4. ve 53/1-b maddeleri uyarınca belirlenen hükümler mahkeme kararıyla kabul edilmiştir.
TCK'nın 265/4. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnen kimse, kamu görevlisine ait bir eyleme uymak zorunda olan bir başkasının tasarrufuna engel olarak, direnişe, verilecek ceza iki katı kadar artırılır.
TCK'nın 53/1-b maddesi: Bir suçtan hüküm giyen kişiye, yargılama giderleri, zararın tazmini, güvenlik tedbiri, bir suçun işlenmesiyle ilgili mesleklerin veya hakların kullanımından yoksun bırakma, bir mesleği icra etme veya bir sanatı yapma yetisini kaybetme, bir kamu hizmetinden çıkarılma veya kamu kurum ve kuruluşlarıyla ilişiğin kesilmesi, sürücü belgesinin geri alınması,

18. Ceza Dairesi 2016/15869 E. , 2016/16921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- TCK"nın 265/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapıldıktan sonra belirlenen hapis cezasının 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak olarak fazla belirlenmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması ve TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sonuç hapis cezasının " 1 yıl 15 aya " indirilmesi ve TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması, TCK"nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindekilerle sınırlı olmak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması, biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.