Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4796 Esas 2014/23251 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4796
Karar No: 2014/23251
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4796 Esas 2014/23251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilerek, yaralama suçundan ise cezasının fazla olduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtilmiştir. Sanığın yaralama suçu, mağdura yönelik bir saldırı sonucu meydana gelmiş ve kemik kırığına yol açmıştır. Hakim, bu durumda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesinde belirtilen cezanın uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Bu maddeye göre, kırık veya çıkık hayat fonksiyonlarını etkilerse ceza miktarı yarısına kadar artırılmalıdır. Ancak mahkeme sanığa 86/1. maddesi uyarınca bir yıl hapis cezası verirken, kırığın etkisi de dikkate alınarak cezanın yarısını artırması gerektiğine karar vermişti. Ancak bu artışın yeterli olmadığı ve cezanın fazla verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi: Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.
- 5237

3. Ceza Dairesi 2014/4796 E. , 2014/23251 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/255372
MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2012
NUMARASI : 2011/583 (E) ve 2012/1329 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın mağdura yönelik yaralama suçuna ilişkin uygulamada, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde " kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, hastane raporunda; mağdurdaki sağ femur diafiz kemik kırığının hayat fonksiyonlarını (4). derecede etkiler biçimde olduğunun belirtmesine rağmen, mahkemenin sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca hükmedilen (1) yıl hapis cezasını, mağdurdaki kırık nedeniyle üst oranda (1/2 oranında) artırılarak, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
b) Kabule göre de, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1., 86/3-e. ve 87/3. maddelerinin uygulanması sırasında 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.