Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/852
Karar No: 2022/6675
Karar Tarihi: 28.04.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/852 Esas 2022/6675 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından hüküm giymiş bir sanığın davasını yeniden inceledi. Daire, sanığın mahkumiyetine karar verirken, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararı bozdu. Sanığın cezaevinde olduğu için duruşmada hazır edilmediği ve SEGBİS sistemi kullanılmadığı için savunma hakkının kısıtlandığına karar verildi. Kararda 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri onandı. Ancak, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. maddesi ve fıkrası uyarınca kararın bozulmasına karar verildi. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği kararın sair yönleri incelenmeden bozulmasına karar verildi.
8. Ceza Dairesi         2022/852 E.  ,  2022/6675 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    ...
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2022 gün ve 2022/32138 sayılı itirazının, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine muhalefet ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına yönelik olduğu görülerek, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 04.02.2020 gün ve 2017/17489 Esas, 2020/7631 Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
    Karar tarihinde Oltu cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talepte bulunulmamış ve bu hususta karar verilmemiş olan sanığın duruşmada hazır edilmeden veya SEGBİS sisteminde hazır edilmesi sağlanmadan, CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yokluğunda yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunması hakkının kısıtlanması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi