3298 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17501 Esas 2021/5262 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17501
Karar No: 2021/5262
Karar Tarihi: 28.04.2021

3298 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17501 Esas 2021/5262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi, 3298 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulduğu bir sanık hakkında hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararı verdi. Sanığın duruşma isteği reddedilerek duruşmasız inceleme yapıldı. 7242 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz aşamasında sanığın cezasının süresine göre dikkate alınması gerektiği belirtildi. Hüküm açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin toplandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtilerek kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/17501 E. , 2021/5262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GÜMÜŞHACIKÖY Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 3298 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ile 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanığın duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.