Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10247 Esas 2021/8234 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10247
Karar No: 2021/8234
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10247 Esas 2021/8234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, haczin kaldırılması istemiyle yapılan başvuru sonucunda davalı kurum vekili istinaf yoluna başvurdu. Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bu karar davalı kurum vekili tarafından temyiz edildi ve yapılan inceleme sonucunda, davacı hakkında kesinleşmiş bir takip veya ödeme emrinin bulunmadığı tespit edildi. Hacze konu taşınmazın borç tahakkukundan önce davacı adına tescil olduğu anlaşıldığından, bütün temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu Madde 48, İcra ve İflas Kanunu Madde 286.

10. Hukuk Dairesi 2020/10247 E. , 2021/8234 K.

"İçtihat Metni"

Kayseri 1. İş Mahkemesi

Dava haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacı hakkında yapılmış ve kesinleşmiş bir takibin ve ödeme emrinin bulunmadığının ayrıca davaya konu hacze ilişkin olarak takip dayanağı 2015/15041 takip sayılı ödeme emrine ait idari para cezasına ilişkin borcun dava dışı Hacı Ağca’ya yönelik olarak tahakkuk ettirildiğinin, hacze konu taşınmazın borç tahakkukundan önce davacı adına tescil olduğunun anlaşılması karşısında yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.