Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1009 Esas 2021/5495 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1009
Karar No: 2021/5495

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1009 Esas 2021/5495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçılarının mal kaçırma amacıyla davalı ikinci eşine satış suretiyle temlik ettikleri bir bağımsız bölümün tapu kaydının iptal edilmesi ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 705. maddesi (Mirasbırakanın gerçek hedefi dışında hareket etmesi durumu)
- Türk Medeni Kanunu'nun 792. maddesi (Muvazaa)

1. Hukuk Dairesi 2021/1009 E. , 2021/5495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."nin ... parselde bulunan 10 nolu bağımsız bölümü satış suretiyle davalı ikinci eşine temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davacıların murise bakmadıklarını, ölünceye kadar kendisinin baktığını ve murisin asıl amacının bağış olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, murisin minnet duygusuyla çekişmeli taşınmazı temlik ettiği ve muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 13/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.