Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - kamu görevlisinin ticareti - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2536 Esas 2015/3470 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2536
Karar No: 2015/3470
Karar Tarihi: 05.10.2015

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - kamu görevlisinin ticareti - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2536 Esas 2015/3470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kamu görevlisinin ticareti suçundan dolayı hüküm giymiş ancak adli para cezasına temyiz itirazı reddedilmiştir. Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen hüküm ise, delillerin incelenmesi sonucu doğrulanmış ve cezayı azaltıcı nedenler de dikkate alınarak hüküm onanmıştır. Kanunlar ise, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve geçici 2. maddesi uyarınca adli para cezasına verilen hükme, doğrudan hükmedilen cezanın temyiz edilemeyeceği, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna ilişkin ise, suçun niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kanunlar çerçevesinde ceza tayin edileceği belirtilmektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/2536 E. , 2015/3470 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/345600
MAHKEMESİ : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2011
NUMARASI : 2010/156 (E) ve 2011/71 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu görevlisinin ticareti

1-Sanık hakkında kamu görevlisinin ticareti suçu yönünden verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 600,00 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükümde, sanık hakkında verilen sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün olarak gösterilmesi yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün şeklinde yazılması sonuca etkili görülmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.